学习的经济学分析和3个高效学习建议

 

不久前一位亲人的英年早逝让我深切感受到人生苦短而账单苦长。

 

 回到家看看自己的阅读计划上还有那么多书买来后至今没有破处，一激动不小心头撞到墙上竟然听到空空的脑袋里面传出悠扬的回声，不禁感叹自己学习的效率太低而浪费时间的效率太高。

 

学习效率的降低不是我一个人的问题。根据生物学家对于人体的研究，男性在27岁左右达到身体机能的巅峰，然后就开始逐渐走下坡路，女性则要晚2年，在29岁左右。于是我对自己的学习力走势产生了好奇，今后我的学习力究竟会如何变化？

 

首先，我将人生从21岁开始，70岁中止，以5年为一段，分成10个段落。

然后，对所有段落，设定会影响学习力的重要因素。我认为对学习力有最重要影响的因素有：学习的体力（长时间高度集中精神的专注能力），记忆力（很快学会但马上就忘记的人不能算拥有很强学习能力），知识积累（武功越高的人越能够对各种功夫触类旁通一学就会，知识也是如此）以及学习时间（没有时间学习等于零）。要注意的是，我指的学习力不单是指“学习能力”（学习的技巧和方法），而是指一个人拥有的综合学习能力，为避免和学习能力混淆，我们把他叫做“学习战斗力”。

 

接下来，我对每个阶段的每个因素进行一个评分。４项因素的趋势基本如下：

１．学习体力，越年轻体力越好，读大学的时候体力最佳，之后挣扎着逐渐下降，到50岁之后连挣扎都放弃了，白眼一番跌到谷底。到70岁后基本没什么体力了。

２．记忆力，和学习体力呈现相同的走势，不同之处是，从35岁起，记忆力的跌幅就超过了体力的跌幅，到70彻底跌停，运气不好得老年痴呆的同鞋可能还要出现负数。

３．知识积累，《异类》中提到任何一件事情如果练习超过20000小时，就能成为专家。一个人如果踩香蕉皮超过20000次，都能拿奥运摔跤冠军。这是唯一一项逐年递增的属性。

４．学习时间，从毕业起，因为工作，成家，育儿等原因逐渐下降，到40多岁跌至最低。中年危机过后，开始反弹，60岁退休后一下获得大量学习时间。

 

把这些要素综合起来，就能得到不同阶段的学习力指数，将指数连接起来，就成为了人生学习曲线（详见图中曲线）。我们可以发现，人一生的学习能力在28岁左右达到巅峰（详情见图），下一个巅峰的出现要等到53岁，（当然这只是泛泛而言，并非每个人都是如此）。28岁之后，我们的学习能力就随着身体的老化和学习时间的减少而与日俱减，在中年危机最严重的48岁到达谷底。

 

 

之后，随着中年危机的过去和“折腾”激情的衰退，我们的学习能力和精力经历了一个小小的反弹，直到退休，我们的学习能力就和我们的性器官一样永垂了，朽不朽不知道。

 

做到这里，我突然明白了为什么我身边的绝大多数同龄人将大多数的业余时间花费在了泡妞唱歌逛街泡吧玩游戏而不放在学习上。

因为如果他们没有做过这个一生学习能力的分析，他们会根据以往的经验产生一个错误的概念：一生的学习能力和学习机会是均等的，甚至是随着年龄的增长而增加的，将来有足够的机会和能力去学习，所以现在不急着学习。 

 

为了验证我的想法，我模拟了一个好学的普通人（就叫他大头）的终身学习情况（详见图中柱状图）。

 

大头大学读书的时候每天被迫维持了12小时的学习时间。毕业后，因为初入职场忙于工作工作，除了维护和女朋友小花之间纯洁的爱情，大头每天只剩下晚饭后睡觉前几个小时学习。

 

31岁时，终于结婚了，生了孩子。大头忙前忙后的每天留给自己的时间不足２小时。大头几年后晋升为财务资深经理，他意识到自己的理论知识欠缺，于是业余时间开始看一些管理书籍，几年后终于做到了财务总监，为了进一步向顶级职业经理人进军，大头辞职读了全职ＭＢＡ。

 

45岁那年，大头成为了跨国企业中国区ＣＦＯ，终于不用再在讲中文时夹杂几句英文显示自己的专业了。直到退休，大头每天忙于公司管理，学习地点仅限于在机场贵宾候机室。60岁那年大头终于退休了，每天种花之余看看以前想看但没时间看的书。

 

想必这是很多人的终身学习情况，（甚至好于大多数人）。

 

但当我将一生的学习指数与大头的学习情况放在一起比较，我发现很多不合理处。

１．从大学毕业到35岁前，是人生最年富力强学习能力最好的时候，我们却只投入了很少的时间学习。

２．从36-45岁，是我们学习能力衰退期，我们却不得不再次投入学习。

３．从中年危机到退休，我们的学习时间和学习战斗力每况愈下。（这倒是非常理智因为就是要学，也学不到什么东西了）

４．61开始的退休阶段，我们有了学习的时间并且采取了行动，但我们的学习战斗力却已经接近衰竭了。

 

 

如何摆脱这个矛盾的魔咒呢？以下是我给大家关于学习的３个建议，不过貌似都和学习本身无关。

１．学习如同做爱，低调地持续地兴致勃勃地反复做同一件事，总有一天你的积累会爆发的。

２．保持内心的优越感和莫名其妙的乐观，这会让你在绝望时坚持下去。

３．我们生来只是个哺乳动物，用一生来进化，当你停止学习，你就停止了从猩猩向人进化的步骤。

 

也许你会说，生活是无奈的，因为人在每个阶段都有不同的事情要忙，简而言之就是“你很忙”。我要说的是，这只是你的借口。既然你有闲情上网看到这篇文章，你就一定有时间做学习这件更有意义的事情。

 

杜牛牛-透过数字看世界
blog地址:
http://www.duniuniu.com
用数据和思考，撕裂生活的内衣

如果你听说整个电影史因为某部电影的出现而分为纪元前和纪元后，如果你看过记载人们通宵排队15小时就为买张电影票的视频，如果你发现你认识的所有名人都给一部电影打了满分，你会不会有兴趣去排个队，或者花800元买张高价票？也许你不会，但是很多人这么做了。

 

这部电影，是的，被你猜中了，就是《阿凡提》，不，是《阿凡达》。

 

为什么一部电影会被炒作到如此高价，依然有人前赴后继？让我们冷静的看一下背后的商业模式。

 

当电影未上映前，关于电影的炒作已经开始铺天盖地，与一般的电影“卖”明星不同，本片卖的是历史。泰坦尼克的金牌导演，十年磨一剑，最强3D技术，电影史因为这部电影的出现被分为《阿凡达》前和《阿凡达》后。这些炫目的炒作告诉你，你别的电影都可以不去看，但是这部不看你就要后悔一辈子了。

 

第二步，开始炒作3Dimax。3Dimax说穿了就是一加宽增强版本的3D电影屏幕。本来看3D也完全足够了，毕竟不是每个人都钟爱宽频电影的。但炒作3Dimax有什么好处呢？因为3Dimax屏幕在中国是稀缺资源，将看《阿凡达》必看3Dimax否则“看了也白看死了多遗憾”的概念传达给观众，将造成3Dimax影院的爆满和抢购。而3Dimax《阿凡达》的抢购，会造成强大的“鲜活性”效应，势必能带动普通3D和3D影院的票房。

 

为了说明3Dimax对票房的牵引作用，这里可以算个帐。全国有3Dimax影院11座，总计有坐席4820个，平均一天播放5场，每场均价150元。假设每场售罄，一周总票房为2千5百万，而《阿凡达》一周总票房就达到2亿8千万。3Dimax只占其中的9%。通过对11家3Dimax的炒作，带动了整个中国的票房。这个炒作告诉你，你别的电影都可以不去看，但是这部不看你就要后悔两辈子了。

 

所以，虽然我们看到的通宵购票的事件都是发生在3Dimax影院，而事实上普通3D甚至2D的电影票，也已经脱销了。

 

第三步，黄牛见有利可图，大举杀入，于是我们看到几个睡眼惺忪，头发凌乱，穿件破棉袄怎么看怎么不像对潘多拉星球感兴趣的中年大叔每天出现在通宵长队中。为什么他们的热情那么高，因为收益实在巨大。每人每天能买4张票，每张票均价150，黄牛价800，每天能获得纯利润2600，一周就是1万8千，如果《阿凡达》持续热卖一个月，就能获利7万8千，超过许多白领的年收入。

 

第四步，因为有利可图，黄牛会不断杀入，不断盈利，直到人们对《阿凡达》的需求下降。这时，购票的黄牛数量可能已经超过了正常的购票观众。换句话说，排队买票的大部分已经是黄牛了，而普通消费者只能购买高价票，黄牛垄断了这个市场。大部分想看电影的观众已经买不起票，而真正买票的是打算奇货可居的黄牛。

 

第五步，按照正常的供求关系，这时候理应是黄牛获利退出，票价逐渐下跌，直到恢复正常供需水平。但是黄牛因为电影票暴利的缘故，势必会结成全攻全守的利益联盟，推选最黄的一个牛做武林盟主，统一调度。这时候，真正的消费者就在和黄牛进行最激烈也是最后的博弈。同时，电影的引进方积极买通影评人士，投资人，电影界资深人士，以及电影院打扫卫生多年的阿姨，通过报纸，电视和博客和厕所张贴告诉大家，这个电影票，是一定要继续涨的，幅度不会很大，但是至少一倍是有的。如果现在不买，你就错过历史最后的机会了，到时候只怕一下子把孙子和重孙子的肠子都悔青了。于是黄牛不怕找不到接盘人。

 

可惜，黄牛忽视了观众的购买能力极限。当观众发现，他集合了家里所有的钱，再贷个要还500多个星期的款都买不起电影票的时候，他只能放弃了。这时候票价市场开始松动，黄牛同盟开始动摇，开始有人想退出获利，于是开始降价出售。但是此刻已经绝望的观众并不为所动，因为大众都是非理性的，当票价狂涨时他们追涨；当下跌时他们积极看空，谁都相信票价会一直跌的。终于，黄牛发现全身而退是不可能了，于是大量抛售，高票价崩盘，票价开始狂跌，泡沫破灭。

 

这就是我想到的关于《阿凡达》票价的一切。

 

昨天我朋友高高兴兴的告诉我他终于把房子搞定了，贷款50%买的90万元房子让女朋友终于肯嫁了，虽然用尽了父母一辈子的积蓄自己还要背个20年的贷款。

看着他满脸洋溢的灿烂我不忍心告诉他他花90万元买了张《阿凡达》的电影票。

 

杜牛牛-透过数字看世界

blog地址:

http://www.duniuniu.com

用数据和思考，撕裂生活的内衣

 

曹操墓最近被官方发现的事情吵得比较热。看着曹操墓的石碑，我突然产生了一个荒诞的念头，如果当初曹操在官渡被袁绍击败了，是不是今天我们从墓中发现的是袁绍的石碑而曹操已经被历史学家打扮成一个心胸狭窄自不量力的庸才了呢？

 

仔细想一下，我这个念头还真不是那么荒诞。当年曹操是靠官渡一战，挫败（是挫败，不是击溃）了袁绍主力的。当时的背景是曹操的势力逐渐壮大，并且先于袁绍抢到了当时的皇帝，从而可以通过皇帝的名义发号施令，获得了政治上的主动。所以北方最为兵强马壮的袁绍看不下去了，打算灭了曹操，于是双方在官渡这个地方大打一仗。

 

当时袁绍总兵力将近十万，单是骑兵就有一万。而曹操兵力估计只有两三万，并且大多是刚刚收入的新兵，其中基本都是步兵。这个军事实力的差距是难以想象的，而经济实力的差距更是巨大。在这样的背景下，袁绍打败曹操才应该是正常情况。

 

今天我们多将袁绍的失败归功于妇人心胸，多虑少断，刚愎自用，志大才疏。而将曹操的成功归功于从善如流，知人善任，充满魅力，足智多谋。简单地说就是袁绍人品差，曹操人品好。但是冷静地看一下，我们都是从主观和事后推论的角度定义曹操和袁绍。如果袁绍打败了曹操，相信历史评价一定会反一反。

 

或许有人说，这是不可能发生的，为什么呢？因为曹操一定会战胜袁绍，因为一二三四。此处我不打算证明曹操是不是一定会击败袁绍，而是想说，以少胜多的案例在中国几千年的历史上，如果以全部战役的发生次数作为基数，所占比例是非常非常小的。中国从春秋之始（前770年）到封建帝国的终结（1911年），上万人规模的战斗和战役，至少不下100，000场（考虑到五代十国两晋南北朝的乱世，这个数字绝对是非常含蓄的）。而其中以悬殊实力以少胜多的战役，恐怕不到两百场。以少胜多出现的概率是0.2%。从这个意义上说，曹操能够战胜袁绍，只是众多小概率事件（例如许攸临阵叛变并透露粮草所在这一重大军事机密）会集在一起而造成的偶然性。

 

人类常常陷入一种思维困局，就是认为世界上的一切事情都是有解的，都是可以解释并推理出未来走向的。如果这样思考，我们就忽略了偶然性的存在。偶然性是我们无法解释的，即使能够解释，这个解释也是无法用在其他类似案例中用来推导未来结果的。要克服我们这种“人类能够解释一切”的本能，我们必须接受“偶然性”这一事实。

 

曹操能够战胜袁绍是偶然性，是小概率事件。沮授说袁绍必胜是正确的，郭嘉与荀彧提出的“曹操十必胜，袁绍十必败”是鼓舞士气忽悠将士的，而田丰，那个袁绍阵中唯一语言袁绍必败的人，是误打误撞撞到了大头运的。再一次声明，这是建立在袁绍失败是偶尔事件的基础上作出的结论。

 

田丰的预测让我想到诸多成功预测经济危机的“预言家”。从经济学家到投资专家再到星座学家，都有对经济危机的成功预测。面对预测，我们除了要看他们说什么会发生，更要看他们说什么不会发生。科学实验强调的是可证伪性，如果一个人说过未来3年会发生经济危机，那么他必须同时声明未来3年经济不会变好，以及为什么，否则就是既当婊子又立牌坊两面邀功立于不败之地。我相信田丰是一直坚持认为袁绍不会获胜的，但如果你仔细作个调查，会发现大多数的所谓成功预测经济危机的专家，都发表过看多和看空两种相反的结论。

 

最后我想说，我们生活中充满了不可预测和无法解释的偶然性，我们不要强行去解释。我们更不要轻信所谓的预言家，因为一台不会走的时钟一天都能报对两次时间。

 

杜牛牛-透过数字看世界

blog地址:

http://www.duniuniu.com

用数据和思考，撕裂生活的内衣

独立思考者系列2– 应读的7本行为学书籍

 

上次分享了《独立思考者 应读的7本经济学类书籍》，受到很多支持，也听到一些疑问。主要的疑问是，阅读和独立思考有什么逻辑关系吗？为什么通过跨学科的阅读有助于成为独立思考者？

 

我的理解是，我们作为人，不是生来就会独立思考的。一方面，我们每个人生来缺乏对世界的了解和知识，而这些是思考的基础。另一方面，因为生物构造和遗传基因，我们继承了祖先的大脑构造，这样的构造充满了各种有利于生存和繁殖的本能，而今天这些本能在当今社会未必合适，常常显得“非理性”（例如看到高糖高热量的芝士蛋糕就会分泌唾液胃口大开而吃完又内疚不已继续减肥）。因此，独立思考是需要和无知，和本能进行斗争的。或者说，是要和懒惰，贪婪，食欲等欲望斗争。

 

此时，我们需要一个坐标，一个参照系，为我们指明方向。你可以通过工作，上课，旅行，阅读，与牛人共事获得这些体验和知识。但是在这些渠道中，阅读，实在是最方便的方式，也是每个人都最容易获得的一种资源。

 

而如果我们只从一个维度去了解世界，难免会有较大的误差，好比只知道X轴坐标无法定位出一个点的明确位置。那么跨学科就等于提供多个坐标轴，帮助我们精确的分析事物，了解他的特性和本质。

 

因此，我相信可以跨学科的阅读非常有助于成为独立思考者。

 

本文分享一下行为学值得一读的7本书籍。老样子，感兴趣的童鞋可以从关联阅读延伸出去。

 

7.       黑天鹅

作者：[美] 塔勒布

趣味指数 5

实用指数 6

经典指数 6

黑天鹅的故事很长。长话短说，以前人们不知道有黑天鹅，以为全世界只有白天鹅，而突然发现了黑天鹅，这件小事却导致了大家对于天鹅看法的大转变和崩溃。

我倒是想从另一个和本书内容无关的角度介绍这本书。如果国家要推出一个法案，这个法案需要每年耗费十几亿美元，而只能使几万数人获益，你觉得这项法案值得通过吗？这就是美国免费为妇女检查乳腺癌的法案。真正会因为接受免费检查获益的人就是那些患有乳腺癌的妇女，而这类人的群体是非常小的。但是普及到全国妇女的群体中却需要极高昂的成本。为了一个小概率事件而耗费大资源，你觉得值得吗？

看了这本书，你或许可以更清楚的回答上面这个问题。你也更容易理解为什么我国政府每年死守农业用地红线虽然中国粮食危机的概率极小。

关联阅读：黑天鹅效应

 

6.       怪诞心理学

作者：[美] 理查德.怀斯曼

趣味指数 8

实用指数 7

经典指数 6

我不得不说，第四位至第六位三本书的品质都非常接近以至于为他们分个先后是很艰难的。故采取按书名笔画排序的方法。入乡随俗，采用中文而不是英文字母。

为什么会把这本带有“心理学”三个字的书，放在行为学中间呢？源于我自己对行为学的一个不完全准确的定义。在我的分类中，行为学，指的是通过分析经济行为和心理特点来解释行为的学科。而心理学，其实是通过分析生理构造，解释行为的学科。简而言之，研究“因为我们这么想，所以我们这么做”属于行为学，而研究“因为我们这么长，所以我们这么想”属于心理学科。

怪诞心理学属于比较典型的通过行为解释行为的书籍，读来乐趣浓厚，但是可以从中得到多少有用的思维模型，就见仁见智了，这是为什么只能排在第六的原因。

关联阅读：《别做聪明的傻瓜》，《性越多越安全》

 

5.       怪诞行为学

作者：[美]丹.艾瑞里

趣味指数 7

实用指数 8

经典指数 7

这是一本足以冲击排名第一的书籍。之所以只能屈居第五，实在是因为其他几本书太过惹人喜爱的缘故。本书英文名字叫《Predictably Irrational》，直译过来就是“可以预见的非理性”。这里我想起一个朋友的问题，他问我难道行为学不是属于经济学的吗？他们有如此多的相似甚至很多分析角度也是完全一样。

我的理解是，经济学研究的是人的理性决策，而行为学研究的却是人的非理性。换句话说，如果一个人严格的分析了和女友未来在一起的可能性以及现在所付出的时间代价，综合了爱情带来的幸福感和单身拥有的自由度后，作出了要和女友分手恢复单身的决定，这是经济学家研究的。但当女友打扮性感地出现在他面前，他立马双眼放光把工资卡乖乖交上，在结婚证书签上名字，这就是行为学家研究的问题。

关联阅读：《无从选择》

5.       引爆点

作者：[美]马尔科姆.格拉德维尔

趣味指数 7

实用指数 8

经典指数 7

这位爆炸头大叔的书是出一本火一本。《引爆点》是他的第一本书，之所以只选取了这本并非因为其他三本不如这本出色，而是考虑到一个让作家占去4个坐席容易让人觉得我很偷懒，所以只能选一本和行为学关系最密切的书。

本书分析了平凡事物从平凡到流行的驱动点，原文叫Tipping Point. 在生活中，你是不是有这样的经理，某个国有银行的服务实在是糟糕透顶，信用卡到期未还竟然让你亲自去银行办理善后手续而这个过程需要耗时4小时。这时另外一家以服务体贴专业而闻名的银行工作人员为了你过生日特地送来一个写有你名字的蛋糕，并且亲自上门接收欠款。这时你的脑子就像个开关，瞬间从A跳到B，决定从此后所有的钱都存在B银行，并且只用B的信用卡消费。这就是一个缩小版的Tipping Point。

关联阅读：《决断2秒间》，《异类》

 

3.  失败的逻辑

作者：[美]迪特里希.德尔纳

趣味指数 6

实用指数 8

经典指数 8

本书属于我最喜爱的思维方式书籍类型。作者突破了通过行为解释行为的研究模式，而是通过心理学，计算机模拟，和揭露思维方式的谬误，告诉我们，我们的思维方式哪些方面是“无效”的。

而我们之所以会作出错误的决策，除了我们的信息来源错误，就是因为我们的思维方式是“无效”的，或者“失真”的。

例如，深受大众喜爱的成功学书籍，举出的大量案例，都是通过例举事实的方法，证明作者的成功学理念。而事实是最不可靠的，因为事实可以被随意截取。有句话说“历史就是个让人随意打扮的小姑娘”，事实也是如此。用不同的方法“编辑”和“选取”事实和数据，能够完全的扭曲真相，因为，“事实”不是“真相”。以后再专门说说我们身边哪些看上去铁证如山的“事实”是经过扭曲和歪解的。

这本书，至少可以让我们知道自己一部分的“无效”思维，从而避免被歪曲的“事实”迷惑双眼。

关联阅读：《谁会认错》

 

2.       隐藏的逻辑

[美] 马克.布坎南

趣味指数 8

实用指数 8

经典指数 8

本书可以作为上一本的递进书籍来阅读。而中文名的相似并不代表他们师出同门，他们其实毫无直接关系。这本书的作者是《Nature》和《New Scientist》两本科学类杂志的编辑。我不知道这两本杂志是否是自然科学界的主流杂志，但是作者毫无疑问具有了跨学科的思维方式。

作者用了个有趣的方法研究人，通过把人当做物体中的一个个原子，来研究原子间的互相吸引和相斥关系，以及我们是如何联系，沟通，交流的。可以把本书称作“社会物理学”。

关联阅读：《错觉》

 

1.       小趋势

[美]马克.佩恩

趣味指数 8

实用指数 9

经典指数 10

相关阅读

 

作者是我的同行，一个数据分析者。他曾经是克林顿政府的战略顾问，也是博雅公关的CEO。马克.佩恩是如此牛逼，以至于推荐轻轻松松找来克林顿和比尔.盖茨亲书。

但是，难得的是，全书中能够读到的，是作者通过公开的普通数据，以低调的态度，亲切的口吻，写就的一本当代社会的趋势图，以及通往未来世界的路线图。

本书讲的不是未来全球化，国际化，文化侵略，金融战争，货币体系等大问题，而是我们身边的一个个小问题，例如食素者与家庭主男的增加，对于企业的机遇和挑战；退学大学生和买房者有什么关联等等。

作者得出什么结论并不重要，重要的是他展示了一种见微知著的思维方式，我认为本书的发现至少能在未来铸造5个亿万级的企业，20个以上能铸造千万级的企业。

我始终相信，我们可以分析浮在表面的数字和现象，通过思考，揭露隐藏在其背后的真相。就像你在家墙角看到个小小的老鼠洞，你用小铲子去挖，会发现洞里面比想象的大，如果你继续往里挖，说不定就能到达巴黎。

 

下一篇我将介绍《独立思考者系列3– 应读的7本社会学书籍》

 

杜牛牛荐书榜单相关阅读：

疯牛看书排行榜-2009年8月榜单

 

杜牛牛-透过数字看世界
blog地址: www.duniuniu.com
用数据和思考，撕裂生活的内衣